חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בוצאצי

: | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1435-05-11
11.7.2011
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. רן אשל

:
טל בוצאצי
החלטה

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות מיום 4.11.10 (כב' השופט יובל גזית) לפיו נתקבלה תובענת המשיב כנגד המבקש 2 לפיצוי בסך 4,998 ₪ בגין נזקים שנגרמו לקטנוע של המשיב בתאונת דרכים מיום 14.1.10 על ידי רכב המבקש 2.

המבקשים טענו שמכתב התביעה ונספחיו עולה כי המשיב קיבל פיצוי ממבטחיו הישירים ע"ס 4,678 ₪ בגין נזקי רכבו שנגרמו בתאונה נשוא התובענה, ועל כן משפסק בימ"ש קמא לזכותו של המשיב סך של 4,998 ₪ בגין נזקי רכבו מהתאונה נוצר מצב שהמשיב מקבל כפל פיצוי בגין ארוע התאונה נשוא התביעה ומתעשר ולא במשפט על חשבון המבקשים. לפיכך היה לטענתם מקום לפסוק למשיב 972 ₪ בלבד, בגין הפסדיו האישיים.

בהחלטתי מיום 5.5.11 המלצתי לצדדים להסכים לביטול פסק הדין והחזרת העניין לבימ"ש קמא, והורתי לצדדים להודיע עמדתם בתוך 14 יום מהמצאת ההחלטה. בנוסף הורתי על עיכוב ביצוע פסק הדין נשוא הבר"ע לגבי כל סכום העולה על 972 ש"ח עד להחלטה אחרת.

המבקשים הודיעו כי הם מקבלים את ההמלצה. לא נתקבלה כל הודעה מהמשיב. ביום 11.7.11 הודיעה המזכירות כי החלטתי מיום 5.5.11 נמסרה למשיב, וגם עיון בפרטי ההמצאות מעלה כי ההחלטה מיום 5.5.11 נמסרה לידי המשיב ביום 23.5.11.

בנסיבות אלה יש לראות את העדר התייחסות המשיב כהסכמה להמלצתי.

עיון בבר"ע ובחומר שצורף מעלה על פניו שיש ממש בטענות המבקשים בבר"ע לפיהן קיבל המשיב פיצוי ממבטחיו הישירים ע"ס 4,678 ₪ בגין נזקי רכבו כתוצאה מהתובענה. כך עולה לכאורה מנספח ג' לבר"ע אשר נשלח מחברת הביטוח של המשיב אל המבקשת 1 בעניין התאונה דנן ובו נרשם כי "אנו פיצינו את מבוטחנו על הנזקים שנגרמו לו ... הנכם מתבקשים להעביר אלינו את התשלומים כמפורט להלן ... סה"כ 4,678 ₪". לפיכך נראה לפחות לכאורה, שלא היה מקום בנסיבות לפסוק לזכותו של המשיב סך של 4,998 ₪ בגין נזקי רכבו אלא לכל היותר - כפי שטענו המבקשים בבר"ע (ראו ס' 14) - סך של 972 ₪ בגין הפסדים אישיים.

לאור כל האמור לעיל, ובנסיבות דנן בהן מדובר בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות, אני מקבלת את הבר"ע ומורה על ביטול פסק הדין נשוא הבר"ע לגבי כל סכום העולה על 972 ₪. לגבי הסכום של עד 972 ₪ פסק הדין נותר על כנו. העניין יוחזר לבית משפט קמא על מנת שיבחן ויתייחס לטענות המבקשים הנ"ל בדבר כפל הפיצוי בגין התאונה נשוא התובענה.

בנסיבות אין צו להוצאות. ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"א, 11 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>